Differenze tra le versioni di "Costituisce reato l'obiezione di coscienza? - Articolo de «Il Foro penale», marzo-aprile 1950"
Jump to navigation
Jump to search
(Creata pagina con "{{Schema-standard |fondo=Segre Bruno |Tematiche=Obiezione di coscienza |conservatore=Centro Studi Sereno Regis |Data=marzo 1950 |numero pagine=6 |tags=Bruno Segre, Jean Van Li...") |
|||
Riga 5: | Riga 5: | ||
|Data=marzo 1950 | |Data=marzo 1950 | ||
|numero pagine=6 | |numero pagine=6 | ||
− | |tags=Bruno Segre, Jean Van Lierde, Pietro Pinna, «Il Foro penale» | + | |tags=Bruno Segre, Felthus Van Lieshout, Francia, Garry Davis, Igino Giordani, Jean Bernard Moreau, Jean Van Lierde, Pietro Pinna, Umberto Calosso, «Il Foro penale», Albert Gau, André Philip, Aloys Bauer |
|documento=Costituisce reato obiezione di Bruno Segre.pdf | |documento=Costituisce reato obiezione di Bruno Segre.pdf | ||
|immagine1=Costituisce reato obiezione Bruno Segre.jpg | |immagine1=Costituisce reato obiezione Bruno Segre.jpg | ||
}} | }} | ||
+ | L’articolo, pubblicato sul «Foro penale» con la firma di Sicor, pseudonimo dell’avvocato Bruno Segre, rappresenta una lunga disamina dell'obiezione di coscienza: sono trattati diversi contesti nazionale, in particolare quello francese, è proposta una ricostruzione piuttosto dettagliata del caso di Pietro Pinna, è approfondito l'aspetto giuridico della questione e il rapporto tra obiezione e Costituzione. |
Versione delle 00:56, 11 gen 2022
Costituisce reato l'obiezione di coscienza? - Articolo de «Il Foro penale», marzo-aprile 1950 | |||
---|---|---|---|
Fondo/Fascicolo | Segre Bruno | ||
Tags | Segre Bruno, Felthus Van Lieshout, Francia, Garry Davis, Igino Giordani, Jean Bernard Moreau, Jean Van Lierde, Pietro Pinna, Umberto Calosso, «Il Foro penale», Albert Gau, André Philip, Aloys Bauer | ||
Istituto conservatore | Centro Studi Sereno Regis | ||
Anno |
1950 | ||
Mese | marzo | ||
Numero di pagine | 6 | ||
Tematiche | Obiezione di coscienza | ||
|
L’articolo, pubblicato sul «Foro penale» con la firma di Sicor, pseudonimo dell’avvocato Bruno Segre, rappresenta una lunga disamina dell'obiezione di coscienza: sono trattati diversi contesti nazionale, in particolare quello francese, è proposta una ricostruzione piuttosto dettagliata del caso di Pietro Pinna, è approfondito l'aspetto giuridico della questione e il rapporto tra obiezione e Costituzione.