Differenze tra le versioni di "Disertori o pacifisti? - Ritaglio de «Il Corriere di Trieste» 21 marzo 1952"

Da Serenoregis.
Jump to navigation Jump to search
Riga 5: Riga 5:
 
|Data=1952/03/21
 
|Data=1952/03/21
 
|numero pagine=1
 
|numero pagine=1
|tags=Daniele Enriquez, Pietro Pinna, «Il Corriere di Trieste»
+
|tags=Bruno Segre, Daniele Enriquez, Pietro Pinna, «Il Corriere di Trieste»
 
|documento=Disertori pacifisti.pdf
 
|documento=Disertori pacifisti.pdf
 
|immagine1=Disertori pacifisti.jpg
 
|immagine1=Disertori pacifisti.jpg
 
}}
 
}}
 
Daniele Enriquez sul «Corriere di Trieste» riporta i casi di obiezione di coscienza avvenuti in Italia e apre alla fine ad alcune considerazioni sull'eventuale approvazione di una legge. L'articolo contiene diverse formazioni inesatte: Pietro Pinna viene ritenuto erroneamente un testimone di Geova, mentre l'obiettore Sergio Versari diventa Vasari. L'articolo era uscito con altri titoli nel gennaio dello stesso anno sul «Corriere di Napoli» e sul «Popolo di Roma».
 
Daniele Enriquez sul «Corriere di Trieste» riporta i casi di obiezione di coscienza avvenuti in Italia e apre alla fine ad alcune considerazioni sull'eventuale approvazione di una legge. L'articolo contiene diverse formazioni inesatte: Pietro Pinna viene ritenuto erroneamente un testimone di Geova, mentre l'obiettore Sergio Versari diventa Vasari. L'articolo era uscito con altri titoli nel gennaio dello stesso anno sul «Corriere di Napoli» e sul «Popolo di Roma».

Versione delle 13:52, 3 gen 2022


Disertori o pacifisti? - Ritaglio de «Il Corriere di Trieste» 21 marzo 1952
Fondo/Fascicolo Segre Bruno
Tags Segre Bruno, Daniele Enriquez, Pietro Pinna, «Il Corriere di Trieste»
Istituto conservatore Centro Studi Sereno Regis
Anno

1952

Mese marzo
Numero di pagine 1
Tematiche Obiezione di coscienza
Scarica il documento completoPdf-download-2617.png


Daniele Enriquez sul «Corriere di Trieste» riporta i casi di obiezione di coscienza avvenuti in Italia e apre alla fine ad alcune considerazioni sull'eventuale approvazione di una legge. L'articolo contiene diverse formazioni inesatte: Pietro Pinna viene ritenuto erroneamente un testimone di Geova, mentre l'obiettore Sergio Versari diventa Vasari. L'articolo era uscito con altri titoli nel gennaio dello stesso anno sul «Corriere di Napoli» e sul «Popolo di Roma».