Differenze tra le versioni di "Disertori o pacifisti? - Ritaglio de «Il Corriere di Trieste» 21 marzo 1952"
Jump to navigation
Jump to search
Riga 5: | Riga 5: | ||
|Data=1952/03/21 | |Data=1952/03/21 | ||
|numero pagine=1 | |numero pagine=1 | ||
− | |tags=Daniele Enriquez, Pietro Pinna, «Il Corriere di Trieste» | + | |tags=Bruno Segre, Daniele Enriquez, Pietro Pinna, «Il Corriere di Trieste» |
|documento=Disertori pacifisti.pdf | |documento=Disertori pacifisti.pdf | ||
|immagine1=Disertori pacifisti.jpg | |immagine1=Disertori pacifisti.jpg | ||
}} | }} | ||
Daniele Enriquez sul «Corriere di Trieste» riporta i casi di obiezione di coscienza avvenuti in Italia e apre alla fine ad alcune considerazioni sull'eventuale approvazione di una legge. L'articolo contiene diverse formazioni inesatte: Pietro Pinna viene ritenuto erroneamente un testimone di Geova, mentre l'obiettore Sergio Versari diventa Vasari. L'articolo era uscito con altri titoli nel gennaio dello stesso anno sul «Corriere di Napoli» e sul «Popolo di Roma». | Daniele Enriquez sul «Corriere di Trieste» riporta i casi di obiezione di coscienza avvenuti in Italia e apre alla fine ad alcune considerazioni sull'eventuale approvazione di una legge. L'articolo contiene diverse formazioni inesatte: Pietro Pinna viene ritenuto erroneamente un testimone di Geova, mentre l'obiettore Sergio Versari diventa Vasari. L'articolo era uscito con altri titoli nel gennaio dello stesso anno sul «Corriere di Napoli» e sul «Popolo di Roma». |
Versione delle 13:52, 3 gen 2022
Disertori o pacifisti? - Ritaglio de «Il Corriere di Trieste» 21 marzo 1952 | |||
---|---|---|---|
Fondo/Fascicolo | Segre Bruno | ||
Tags | Segre Bruno, Daniele Enriquez, Pietro Pinna, «Il Corriere di Trieste» | ||
Istituto conservatore | Centro Studi Sereno Regis | ||
Anno |
1952 | ||
Mese | marzo | ||
Numero di pagine | 1 | ||
Tematiche | Obiezione di coscienza | ||
|
Daniele Enriquez sul «Corriere di Trieste» riporta i casi di obiezione di coscienza avvenuti in Italia e apre alla fine ad alcune considerazioni sull'eventuale approvazione di una legge. L'articolo contiene diverse formazioni inesatte: Pietro Pinna viene ritenuto erroneamente un testimone di Geova, mentre l'obiettore Sergio Versari diventa Vasari. L'articolo era uscito con altri titoli nel gennaio dello stesso anno sul «Corriere di Napoli» e sul «Popolo di Roma».