Differenze tra le versioni di "Contrari al servizio militare sono condannati dai Tribunali - Ritaglio de «Il Popolo di Roma» 12 gennaio 1952"
| Riga 9: | Riga 9: | ||
|immagine1=Contrari al servizio militare condannati dai tribunali.jpg | |immagine1=Contrari al servizio militare condannati dai tribunali.jpg | ||
}} | }} | ||
| − | L'articolo di Daniele Enriquez è dedicato ai testimoni di Geova e alla loro scelta religiosa di rifiuto del servizio militare. Sul lato una linea a penna evidenzia un passaggio errato, presente anche in altri articoli di Daniele Enriquez. Egli infatti annovera tra i testimoni di Geova anche obiettori che non professavano quela dottrina, come Pietro Pinna, Elevoine Santi e gli anarchici Mario Barbani, Pietro Ferrua e Angelo Nurra. Rappresenta il primo pezzo di un ciclo di tre articoli. Il giorno successivo sarebbe stato pubblicato il pezzo "Contrari al servizio militare sono condannati dai Tribunali", il 16 gennaio la conclusione: "Circa gli obiettori di coscienza nessuna legge del nostro codice". | + | L'articolo di Daniele Enriquez è dedicato ai testimoni di Geova e alla loro scelta religiosa di rifiuto del servizio militare. Sul lato una linea a penna evidenzia un passaggio errato, presente anche in altri articoli di Daniele Enriquez. Egli infatti annovera tra i testimoni di Geova anche obiettori che non professavano quela dottrina, come Pietro Pinna, Elevoine Santi e gli anarchici Mario Barbani, Pietro Ferrua e Angelo Nurra. Rappresenta il primo pezzo di un ciclo di tre articoli. Il giorno successivo sarebbe stato pubblicato il pezzo "Contrari al servizio militare sono condannati dai Tribunali", il 16 gennaio la conclusione: "Circa gli obiettori di coscienza nessuna legge del nostro codice". Lo stesso giorno il medesimo pezzo è pubblicato dal «Corriere di Napoli», che avrebbe pubblicato il medesimo ciclo con il titolo: "Contrari al servizio militare sono condannati dai Tribunali". La conclusione sarebbe stata pubblicata il 16 di gennaio: "Circa gli obiettori di coscienza nessuna legge del nostro codice". |
Versione delle 19:39, 3 gen 2022
| Contrari al servizio militare sono condannati dai Tribunali - Ritaglio de «Il Popolo di Roma» 12 gennaio 1952 | |||
|---|---|---|---|
| Fondo/Fascicolo | Segre Bruno | ||
| Tags | Daniele Enriquez, testimoni di Geova, «Il Popolo di Roma» | ||
| Istituto conservatore | Centro Studi Sereno Regis | ||
| Anno |
1952 | ||
| Mese | gennaio | ||
| Numero di pagine | 1 | ||
| Tematiche | Obiezione di coscienza | ||
| |||
L'articolo di Daniele Enriquez è dedicato ai testimoni di Geova e alla loro scelta religiosa di rifiuto del servizio militare. Sul lato una linea a penna evidenzia un passaggio errato, presente anche in altri articoli di Daniele Enriquez. Egli infatti annovera tra i testimoni di Geova anche obiettori che non professavano quela dottrina, come Pietro Pinna, Elevoine Santi e gli anarchici Mario Barbani, Pietro Ferrua e Angelo Nurra. Rappresenta il primo pezzo di un ciclo di tre articoli. Il giorno successivo sarebbe stato pubblicato il pezzo "Contrari al servizio militare sono condannati dai Tribunali", il 16 gennaio la conclusione: "Circa gli obiettori di coscienza nessuna legge del nostro codice". Lo stesso giorno il medesimo pezzo è pubblicato dal «Corriere di Napoli», che avrebbe pubblicato il medesimo ciclo con il titolo: "Contrari al servizio militare sono condannati dai Tribunali". La conclusione sarebbe stata pubblicata il 16 di gennaio: "Circa gli obiettori di coscienza nessuna legge del nostro codice".