Articoli de «La Stampa» e de «il manifesto» sullo sciopero della fame di tre obiettori di coscienza, agosto 1975

Articoli de «La Stampa» e de «il manifesto» sullo sciopero della fame di tre obiettori di coscienza, agosto 1975
Fondo/Fascicolo	Movimento internazionale della riconciliazione (M.I.R.) e Movimento nonviolento di Piemonte e Valle d'Aosta, UA MirP 095
Tags	Bachisio Masia, Dalmazio Bertulessi, Ezio Rossato, Forte Boccea, Gaeta, Lega obiettori di coscienza, Ministero della Difesa, Torino, «il manifesto», «La Stampa», Sandro Pertini
Istituto conservatore	Centro Studi Sereno Regis
Anno	1975
Mese	agosto
Numero di pagine	1
Tematiche	Obiezione di coscienza al servizio militare
Scarica il documento completo

• 

Bachisio Masia, Dalmazio Bertulessi, Ezio Rossato, Forte Boccea, Gaeta, Lega obiettori di coscienza, Ministero della Difesa, Torino, «il manifesto», «La Stampa», Sandro Pertini,,,,,,,,,, Obiezione di coscienza al servizio militare M.I.R. - Movimento nonviolento Piemonte e Valle d'Aosta, UA MirP 095, Bachisio Masia, Dalmazio Bertulessi, Ezio Rossato, Forte Boccea, Gaeta, Lega obiettori di coscienza, Ministero della Difesa, Torino, «il manifesto», «La Stampa», Sandro Pertini

1975/08/22 1 Media:Due articoli su sciopero fame obiettori e caso Rossato.pdf

I due articoli (uno della «Stampa» del 20 agosto, l'altro del «manifesto» del 22 agosto) riportano la notizia dello sciopero della fame, avviato il 31 luglio da tre obiettori di coscienza (Ezio Rossato, Bachisio Masia e Dalmazio Bertulessi) contro le condizioni di detenzioni nelle carceri militari, in particolare quella di Gaeta. Il secondo articolo, quello del «manifesto», oltre ad alcuni accenni a questa protesta, riporta il caso di Ezio Rossato, condannato a sedici mesi dal Tribunale militare di Torino per avere rifiutato di svolgere il servizio militare, dopo che la sua domanda di obiezione di coscienza era stata respinta dalla commissione istituita presso il Ministero della Difesa. Nonostante il Tar del Lazio avesse deliberato il suo diritto a svolgere il servizio civile, egli rimaneva in carcere e la sua nuova domanda non era stata ancora presa in considerazione dal giudizio d'appello presso la commissione.